Volkswagen Caravelle 1990 vs Chevrolet Astro 1985
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 4.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 319 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | n/a sekundes | |
| Volkswagen Caravelle dzinēja jauda ir par 57 ZS mazāka nekā Chevrolet Astro, savukārt griezes moments ir par 129 NM mazāks nekā Chevrolet Astro. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 13.1 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 102 litri | |
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Caravelle) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Astro) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.97 m | |
| Augstums: | 1.94 m | 1.94 m | |
| Volkswagen Caravelle ir par 30 cm garāks nekā Chevrolet Astro, par 13 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`590 | 2`699 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Chevrolet Astro ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||