Volvo 940 1996 vs Audi A6 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 165 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 264 NM | 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 12.9 sekundes | |
|
Volvo 940 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 940 dzinēja jauda ir par 64 ZS lielāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 107 NM lielāks nekā Audi A6. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 8.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 940 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 960 km kombinētajā ciklā | |
| Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo 940 ir par 7 cm garāks nekā Audi A6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 940 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 510 litri | |
|
Audi A6 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo 940 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem mazāks nekā Audi A6. Tas varētu liecināt, ka Volvo 940 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`905 | 1`895 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi A6 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||