Volvo 940 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 165 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 264 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Volvo 940 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 940 dzinēja jauda ir par 29 ZS lielāka nekā Mitsubishi Galant, savukārt griezes moments ir par 86 NM lielāks nekā Mitsubishi Galant. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 940 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Galant ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Galant, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 940 var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 940 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Galant. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 700 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Mitsubishi Galant) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
|
Volvo 940 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo 940 ir par 24 cm garāks nekā Mitsubishi Galant, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1400 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.8 metri | |
| Pilna masa: | 1`905 kg | 1`850 kg | |
| Pašmasa: | 1`385 kg | 1`260 kg | |
| Kravnesība: | 520 kg | 590 kg | |
| Volvo 940 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 13 procentiem mazāka nekā Mitsubishi Galant, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mitsubishi Galant būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Mitsubishi Galant ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo 940 nopietni defekti konstatēti apmēram 220 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Galant, attiecīgi Mitsubishi Galant kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 940 ir
|
Mitsubishi Galant ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||