Volvo C30 2006 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.1 sekundes | |
| Volvo C30 dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Renault Megane, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C30 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C30 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C30 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1120 km kombinētajā ciklā | 1270 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1460 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 1070 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.21 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo C30 ir par 4 cm garāks nekā Renault Megane, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo C30 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1190 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C30 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 79 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo C30 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.5 metri | |
| Volvo C30 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo C30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C30, attiecīgi Volvo C30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C30 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||