Volvo C70 2009 vs Mercedes SLK 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.1 Dīzelis | |
| Benzīna (Volvo C70) dzinēji parasti ir klusāki, vienmērīgāki un labāk piemēroti īsiem braucieniem, jo ātrāk uzsilst. Savukārt dīzeļdzinējiem (Mercedes SLK) ir augstāka degvielas patēriņa efektivitāte un griezes moments, tāpēc tie ir ideāli piemēroti braukšanai lielos attālumos un lielām kravām. Lasiet vairāk: Benzīns vai dīzelis - kas ir ekonomiskāks? | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 6.5 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 64 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, savukārt griezes moments ir par 280 NM mazāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes SLK ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.9 litriem lielāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 585 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.8 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1460 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes SLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Mercedes SLK 2011 2.1 dzinējs: Dzinējs ir pietiekami ilgmūžīgs, ja tiek laicīgi veikta tā apkope, kā arī tam ir samērīgs degvielas patēriņš. Visbiežāk problēmas rada dzinēja ķēdes spriegotājs un degvielas padeves ... Vairāk par Mercedes SLK 2011 2.1 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.30 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 48 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 224 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 335 litri | |
|
Mercedes SLK ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem mazāks nekā Mercedes SLK. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.5 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Mercedes SLK, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`070 | 1`905 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 19 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||