Volvo C70 2009 vs Renault Megane 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo C70 ir par 13 cm garāks nekā Renault Megane, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 211 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`070 | 1`926 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9200 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||