Volvo C70 2009 vs Renault Megane 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.6 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Renault Megane. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 640 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 510'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo C70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo V50, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Grand Scenic | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo C70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo C70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.43 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo C70 ir par 13 cm garāks nekā Renault Megane, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 211 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.9 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`865 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 8200 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||