Volvo C70 2009 vs BMW Z4 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 7.3 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā BMW Z4, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā BMW Z4. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW Z4 ir labāka izvēle. Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| BMW Z4 2009 2.5 dzinējs: Šim dzinējam vārstu blīvslēgi un kartera ventilācijas vārsta membrāna mēdz iziet no ierindas jau pēc 80 – 100 tūkstošu nobraukuma, kā rezultātā sākas palielināts eļļas patēriņš. ... Vairāk par BMW Z4 2009 2.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.24 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.29 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 38 cm garāks nekā BMW Z4, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 310 litri | |
| Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 10.7 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā BMW Z4, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 1`760 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 9600 | 18 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||