Volvo C70 2006 vs Mercedes SL 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.5 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volvo C70) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mercedes SL) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 272 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 6.6 sekundes | |
|
Mercedes SL ir dinamiskāka braukšana. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 92 ZS mazāka nekā Mercedes SL, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 10.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo C70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem mazāks nekā Mercedes SL, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo C70 var ietaupīt 450 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.6 litriem mazāks nekā Mercedes SL. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo C70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo C70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SL) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.30 m | |
| Volvo C70 ir par 4 cm garāks nekā Mercedes SL, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 200 litri | 235 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
404 litri | 339 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Mercedes SL. Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo C70 (par 65 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Mercedes SL, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`120 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 5000 | 13 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Mercedes SL ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||