Volvo C70 1999 vs Renault Megane 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volvo C70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo C70 dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 78 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 420 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 36 cm garāks nekā Renault Megane, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo C70 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 262 litri | 190 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 490 litri | |
|
Volvo C70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo C70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 72 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 10.2 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`775 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||