Volvo C70 1999 vs SAAB 9-3 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 154 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 219 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 8.8 sekundes | |
| Volvo C70 dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā SAAB 9-3. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo C70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo C70 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo C70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.72 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Volvo C70 ir lielāks. Volvo C70 ir par 9 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 11 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 262 litri | 295 litri | |
|
SAAB 9-3 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Volvo C70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 10 metri | |
| Volvo C70 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā SAAB 9-3, tas nozīmē, ka ar Volvo C70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`000 kg | 1`790 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | Volvo C70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs SAAB 9-3 nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo C70, attiecīgi Volvo C70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo C70 ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||