Volvo S90 2015 vs Jaguar XF 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 235 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 480 NM | 430 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Volvo S90 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S90 dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Jaguar XF, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Jaguar XF. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Jaguar XF ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Jaguar XF, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S90 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Jaguar XF. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo XC90, Volvo XC60, Volvo V90, Volvo V90 Cross Country | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jaguar XF varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jaguar XF dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.96 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.46 m | |
| Volvo S90 un Jaguar XF garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 540 litri | |
|
Jaguar XF ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 250 metri | 11.6 metri | |
| Volvo S90 apgriešanās diametrs ir par 238.4 metriem lielāks nekā Jaguar XF, tas nozīmē, ka ar Volvo S90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`250 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo S90 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 25 600 | 21 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S90 ir
|
Jaguar XF ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||