Volvo V50 2007 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V50 var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1440 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V50 ir par 2 cm garāks nekā Renault Megane, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V50 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.7 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo V50 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Megane ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V50, attiecīgi Renault Megane varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.0/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||