Volvo V50 2004 vs Mercedes C klase 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.7 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V50 var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V50 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V50) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Volvo V50 ir par 3 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1307 litri | 1384 litri | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mercedes C klase (par 77 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa: | 1`850 kg | 2`175 kg | |
| Pašmasa: | 1`456 kg | 1`575 kg | |
| Kravnesība: | 394 kg | 600 kg | |
| Volvo V50 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 52 procentiem mazāka nekā Mercedes C klase, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mercedes C klase būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||