Volvo V50 2004 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 8.8 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volvo V50 dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Renault Megane, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo V50 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V50 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V50 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Renault Megane 2006 2.0 dzinējs: Dzinējam ir laba jaudas attiecība pret degvielas patēriņu, pie rūpīgas apkopes tas ir diezgan ilgmūžīgs. Problēmas šiem dzinējiem visbiežāk ir ar degvielas iesmidzināšanas sistēmu un ... Vairāk par Renault Megane 2006 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.51 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V50 ir par 1 cm garāks nekā Renault Megane, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V50 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 417 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1307 litri | 1600 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V50 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V50 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 293 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Volvo V50 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V50 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||