Volvo V60 2013 vs BMW 3 sērija 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Volvo V60) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (BMW 3 sērija) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 290 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 7.5 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, taču griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V60 var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1380 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1580 km ārpus pilsētas | 1330 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| BMW 3 sērija 2015 2.0 dzinējs: Salīdzinājumā ar saviem priekštečiem, B48 sērijas dzinēji ir izturīgāki un mazāk pakļauti nopietniem bojājumiem. Tie lieliski piemēroti čip-tūningam, kas spēj uzlabot automobiļa dinamiku un jaudu, nezaudējot ... Vairāk par BMW 3 sērija 2015 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.43 m | |
| Volvo V60 un BMW 3 sērija garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 495 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`200 | 2`115 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 3 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 400 | 15 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||