Volvo V60 2010 vs Renault Megane 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.51 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V60 ir par 6 cm garāks nekā Renault Megane, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 524 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1595 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 94 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo V60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Volvo V60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 1`835 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6800 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||