Volvo V60 2010 vs BMW 3 sērija 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 7.6 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 4.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V60 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1210 km kombinētajā ciklā | 1230 km kombinētajā ciklā | |
| 1520 km ārpus pilsētas | 1460 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 140 mm | |
| BMW 3 sērija 2012 2.0 dzinējs: BMW N47 dzinējs reizēm tiek saukts par sliktāko BMW dzinēju dēļ problēmām ar ķēdi, kas mēdz izstiepties jau pie 100 000 km nobraukuma. Turklāt, lai nomainītu ķēdi, dzinējs ir jāizceļ no auto. ... Vairāk par BMW 3 sērija 2012 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.62 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.43 m | |
|
Volvo V60 ir lielāks. Volvo V60 un BMW 3 sērija garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1241 litri | 1500 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW 3 sērija (par 259 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.3 metri | |
| Volvo V60 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Volvo V60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`090 kg | 2`050 kg | |
| Pašmasa: | 1`582 kg | 1`500 kg | |
| Kravnesība: | 508 kg | 550 kg | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V60 ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volvo V60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW 3 sērija, attiecīgi Volvo V60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 5800 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||