Volvo V60 2015 vs Volvo XC60 2013
Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 136 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 350 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 11.2 sekundes | |
Volvo V60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V60 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Volvo XC60, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volvo XC60. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.0 | 5.3 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V60 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1670 km kombinētajā ciklā | 1320 km kombinētajā ciklā | |
1110 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Klīrenss: | 136 mm | 230 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Volvo XC60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.63 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.83 m | 1.89 m | |
Augstums: | 1.48 m | 1.71 m | |
Volvo V60 ir mazāks. Volvo V60 ir par 2 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V60 ir par 23 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 495 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1455 litri | |
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.7 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
Volvo XC60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V60, attiecīgi Volvo XC60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 13 400 | 15 400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.3/10 | 8.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V60 ir
|
Volvo XC60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|