Volvo V90 2016 vs Jaguar XF 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 250 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 365 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 7.1 sekundes | |
|
Jaguar XF ir dinamiskāka braukšana. Volvo V90 dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Jaguar XF, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Jaguar XF. Mazākas jaudas dēļ Volvo V90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V90 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Jaguar XF, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V90 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V90) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Jaguar XF) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.94 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.50 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V90 ir par 2 cm īsāks nekā Jaguar XF, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V90 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 560 litri | 565 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1526 litri | nav datu | |
| Volvo V90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.6 metri | |
| Volvo V90 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Jaguar XF. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`290 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 23 800 | 15 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Jaguar XF ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||