Alfa Romeo 156 1997 vs BMW 3 sērija 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 255 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW 3 sērija ir dinamiskāka braukšana. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā BMW 3 sērija, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā BMW 3 sērija. Mazākas jaudas dēļ Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW 3 sērija ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Alfa Romeo 156) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Alfa Romeo 156 ir par 4 cm īsāks nekā BMW 3 sērija, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 440 litri | |
|
BMW 3 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem mazāks nekā BMW 3 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā BMW 3 sērija, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`875 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| BMW 3 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 3 sērija, attiecīgi BMW 3 sērija kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.7/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
BMW 3 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||