Alfa Romeo 156 2002 vs Mercedes SLK 1996
| Virsbūve: | Sedans | Kabriolets | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Alfa Romeo 156) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mercedes SLK) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 275 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, taču griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 9.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo 156 ir labāka izvēle. Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem mazāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Alfa Romeo 156 var ietaupīt 495 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| Alfa Romeo 156 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Alfa Romeo 156) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.29 m | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāks. Alfa Romeo 156 ir par 43 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 145 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 348 litri | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāka bagāžas ietilpība. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 235 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.5 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mercedes SLK, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`770 kg | 1`530 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||