Alfa Romeo 156 2002 vs Mercedes SLK 1996
| Virsbūve: | Sedans | Kabriolets | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.3 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Alfa Romeo 156) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Mercedes SLK) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 193 ZS | |
| Griezes moments: | 305 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 7.4 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, taču griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo 156 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Alfa Romeo 156 var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Alfa Romeo 156 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Alfa Romeo 156) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.29 m | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāks. Alfa Romeo 156 ir par 43 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 378 litri | 145 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 348 litri | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāka bagāžas ietilpība. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 233 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.5 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mercedes SLK, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`850 kg | 1`585 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||