Alfa Romeo 156 2002 vs Mercedes SLK 1996
| Virsbūve: | Sedans | Kabriolets | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 192 ZS | 193 ZS | |
| Griezes moments: | 218 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 7.4 sekundes | |
| Alfa Romeo 156 dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, savukārt griezes moments ir par 62 NM mazāks nekā Mercedes SLK. Neskatoties uz mazāku jaudu Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.8 | 9.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes SLK ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes SLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Alfa Romeo 156) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes SLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Mercedes CLK | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes SLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.43 m | 4.00 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.29 m | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāks. Alfa Romeo 156 ir par 43 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 13 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 145 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 348 litri | |
|
Alfa Romeo 156 ir lielāka bagāžas ietilpība. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 235 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.5 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mercedes SLK, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`850 kg | 1`585 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Alfa Romeo 156 ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||