Alfa Romeo 156 2003 vs Volvo S40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 275 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10 sekundes | |
| Alfa Romeo 156 un Volvo S40 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Alfa Romeo 156 griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo S40. Alfa Romeo 156 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Alfa Romeo 156 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Alfa Romeo 156 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 1090 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.44 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Alfa Romeo 156 ir par 4 cm īsāks nekā Volvo S40, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Alfa Romeo 156 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 378 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
|
Volvo S40 ir vairāk vietas bagāžai. Alfa Romeo 156 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 93 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11 metri | |
| Alfa Romeo 156 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Alfa Romeo 156 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Alfa Romeo 156 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||