Audi 100 1988 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāka braukšana. Audi 100 dzinēja jauda ir par 88 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 95 NM mazāks nekā Volvo 960. Mazākas jaudas dēļ Audi 100 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 11.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 12.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 100 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 100 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 100 var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 100 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 100 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 100) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.44 m | |
| Audi 100 ir par 2 cm īsāks nekā Volvo 960, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Audi 100 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 644 litri | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1920 litri | 2125 litri | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Audi 100 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 348 litriem mazāks nekā Volvo 960. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 960 (par 205 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 9.9 metri | |
| Audi 100 apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Audi 100 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`840 | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 100 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||