Audi 80 1992 vs Ford Sierra 1990
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 75 ZS | |
Griezes moments: | 202 NM | 152 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 16.4 sekundes | |
Audi 80 ir dinamiskāks braukšanā. Audi 80 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Ford Sierra. Pateicoties lielākai jaudai Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 6.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Ford Sierra. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1200 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
1150 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 630'000 km | 300'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi 80 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 3 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Volkswagen Golf, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi 80 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Audi 80 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Audi 80 1992 1.9 dzinējs: Šis dzinējs izceļas ar savu izturību un parasti darbojas bez būtiskiem traucējumiem pat pēc ilgstošas lietošanas. Viena no nopietnākajām ir sadales piedziņas siksnas plīsums, kuru jāmaina ik ... Vairāk par Audi 80 1992 1.9 dzinējs | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.51 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi 80 ir par 3 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi 80 ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10 metri | |
Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`150 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
Audi 80 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Audi 80, attiecīgi Audi 80 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Ford Sierra ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|