Audi 80 1992 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 171 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 12.2 sekundes | |
|
Ford Sierra ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā Ford Sierra. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Sierra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi 80 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Sierra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi 80 ir par 3 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi 80 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1200 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`350 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Audi 80 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Sierra nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Audi 80, attiecīgi Audi 80 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||