Audi 80 1991 vs Volvo 940 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 150 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.9 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Volvo 940 ir dinamiskāka braukšana. Audi 80 dzinēja jauda ir par 47 ZS mazāka nekā Volvo 940, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Volvo 940. Mazākas jaudas dēļ Audi 80 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 7.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Audi 80 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volvo 940, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi 80 var ietaupīt 225 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 940) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Audi 80 ir mazāks. Audi 80 ir par 39 cm īsāks nekā Volvo 940, par 5 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | nav datu | |
|
Volvo 940 ir vairāk vietas bagāžai. Audi 80 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Volvo 940. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 9.9 metri | |
| Audi 80 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem lielāks nekā Volvo 940, tas nozīmē, ka ar Audi 80 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`730 | 1`945 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo 940 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi 80 nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 940, attiecīgi Volvo 940 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.5/10 | 8.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi 80 ir
|
Volvo 940 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||