Audi A3 2016 vs Kia Ceed 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāks braukšanā. Audi A3 dzinēja jauda ir par 60 ZS lielāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 160 NM lielāks nekā Kia Ceed. Pateicoties lielākai jaudai Audi A3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A3 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A3 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi Q3 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Hyundai Elantra, Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
|
Audi A3 ir lielāks, bet zemāks. Audi A3 un Kia Ceed garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1180 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`945 | 1`181 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 17 000 | 13 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A3 ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||