Audi A3 2004 vs Kia Ceed 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 140 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāka braukšana. Audi A3 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Kia Ceed, taču griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Kia Ceed. Mazākas jaudas dēļ Audi A3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi A3 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Kia Ceed ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Audi A4, Seat Exeo | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.29 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi A3 ir par 4 cm garāks nekā Kia Ceed, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi A3 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 340 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1120 litri | nav datu | |
|
Audi A3 ir lielāka bagāžas ietilpība. Audi A3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`805 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A3 ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||