Audi A3 2013 vs Kia Ceed 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Audi A3) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Kia Ceed) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Kia Ceed ir dinamiskāka braukšana. Audi A3 dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Kia Ceed, taču griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Kia Ceed. Mazākas jaudas dēļ Audi A3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.8 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A3 var ietaupīt 390 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A3 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1310 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1510 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Kia Ceed 2015 1.6 dzinējs: Kopumā dzinējs ir uzticams un nav ļoti prasīgs uz degvielas kvalitāti. Mēdz būt trokšņainas degvielas sprauslas. Ķēdes resurss ir salīdzinoši neliels. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.31 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.47 m | |
| Audi A3 un Kia Ceed garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1220 litri | 1318 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Audi A3 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Pilna masa: | 1`820 kg | 1`820 kg | |
| Pašmasa: | 1`260 kg | 1`196 kg | |
| Kravnesība: | 560 kg | 624 kg | |
| Audi A3 kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 11 procentiem mazāka nekā Kia Ceed, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Kia Ceed būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A3 ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||