Audi A4 1999 vs Volvo V40 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 101 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.1 sekundes | 12 sekundes | |
| Audi A4 dzinēja jauda ir par 8 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Audi A4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi A4 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 1 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Passat | Izmantots arī Volvo S40 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Audi A4 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi A4 un Volvo V40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1270 litri | 1420 litri | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Audi A4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Volvo V40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 150 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10.6 metri | |
| Audi A4 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Audi A4 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`790 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi A4 nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||