Audi A4 2002 vs BMW Z3 1996
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Audi A4) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (BMW Z3) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 180 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.5 sekundes | |
| Audi A4 dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā BMW Z3, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā BMW Z3. Neskatoties uz lielāku jaudu Audi A4 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā BMW Z3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A4 var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi A4 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā BMW Z3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A4) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.57 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.29 m | |
|
Audi A4 ir lielāks. Audi A4 ir par 55 cm garāks nekā BMW Z3, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Audi A4 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 246 litri | 165 litri | |
|
Audi A4 ir lielāka bagāžas ietilpība. Audi A4 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 81 litriem lielāks nekā BMW Z3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 10 metri | |
| Audi A4 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā BMW Z3, tas nozīmē, ka ar Audi A4 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`200 kg | 1`435 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Audi A4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW Z3 nopietni defekti konstatēti apmēram 235 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A4, attiecīgi Audi A4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A4 ir
|
BMW Z3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||