Audi A6 2001 vs Volvo XC70 2002
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 370 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Audi A6 ir dinamiskāks braukšanā. Audi A6 dzinēja jauda ir par 17 ZS lielāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Volvo XC70. Pateicoties lielākai jaudai Audi A6 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC70 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Audi A6 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Audi A6 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo XC70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Volvo XC70 2000: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A8 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Volvo XC70 2002 2.4 dzinējs: Šiem dīzeļdzinējiem bieži tiek novērota ieplūdes kolektora virpuļvārstu iestrēgšana, kas rada gaisa plūsmas traucējumus un nestabilu dzinēja darbību.
Turbīnas aktuatora elektromehāniskais ... Vairāk par Volvo XC70 2002 2.4 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.56 m | |
| Audi A6 ir par 7 cm garāks nekā Volvo XC70, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Audi A6 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1641 litri | |
|
Volvo XC70 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Audi A6 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem mazāks nekā Volvo XC70. Tas varētu liecināt, ka Audi A6 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11.6 metri | |
| Audi A6 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo XC70. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`200 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Audi A6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A6, attiecīgi Audi A6 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi A6 ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||