Chrysler Grand Voyager 2004 vs Renault Trafic 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.8 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 149 ZS | 114 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 290 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 7.9 sekundes | |
| Chrysler Grand Voyager dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Renault Trafic, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Renault Trafic. Neskatoties uz lielāku jaudu Chrysler Grand Voyager sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Trafic ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Grand Voyager degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Trafic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Grand Voyager var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Grand Voyager degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Renault Trafic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 90 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 1180 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Trafic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Voyager, Jeep Cherokee | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Vivaro, Nissan Primastar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Trafic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.10 m | 5.18 m | |
| Platums: | 2.00 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.96 m | |
| Chrysler Grand Voyager ir par 8 cm īsāks nekā Renault Trafic, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Grand Voyager ir par 21 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 920 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
4130 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`630 | 2`825 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Grand Voyager ir
|
Renault Trafic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||