Chrysler Grand Voyager 1992 vs Chevrolet Astro 1985
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 4.3 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Chrysler Grand Voyager) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Chevrolet Astro) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 118 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 319 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | n/a sekundes | |
| Chrysler Grand Voyager dzinēja jauda ir par 49 ZS mazāka nekā Chevrolet Astro, savukārt griezes moments ir par 69 NM mazāks nekā Chevrolet Astro. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 13.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Grand Voyager ir labāka izvēle. Chrysler Grand Voyager degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.4 litriem mazāks nekā Chevrolet Astro, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chrysler Grand Voyager var ietaupīt 810 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 102 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| Chrysler Grand Voyager ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Grand Voyager) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Astro) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.97 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.94 m | |
| Chrysler Grand Voyager ir par 41 cm garāks nekā Chevrolet Astro, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Chrysler Grand Voyager ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 3990 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
3990 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.2 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`550 | 2`699 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Grand Voyager ir
|
Chevrolet Astro ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||