Chrysler Neon 1999 vs Mazda 3 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 133 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 177 NM | 187 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 9 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Chrysler Neon dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Chrysler Neon sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Neon degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Neon var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Neon degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
| 440 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Stratus, Dodge Neon | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chrysler Neon dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Mazda 3 2003 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt nestabili tukšgaitas apgriezieni. Tāpat pie motora vājajām vietām var pieskaitīt termostatu un dzesēšanas sistēmas sūkni. Pie lielākiem nobraukumiem šis dzinējs mēdz ... Vairāk par Mazda 3 2003 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.46 m | |
|
Chrysler Neon ir mazāks. Chrysler Neon ir par 10 cm īsāks nekā Mazda 3, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Chrysler Neon ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 675 litri | |
|
Mazda 3 ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler Neon bagāžas nodalījuma tilpums ir par 43 litriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.3 metri | |
| Chrysler Neon apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chrysler Neon var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`600 kg | 1`725 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Neon ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
