LatviešuEnglishEspañol

Chrysler PT Cruiser 2006 vs Alfa Romeo Spider 2008

 
Chrysler PT Cruiser
2006 - 2010
Alfa Romeo Spider
2008 - 2010
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.4 Benzīns2.2 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 143 ZS185 ZS
Griezes moments: 220 NM230 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.2 sekundes8.8 sekundes
Alfa Romeo Spider ir dinamiskāka braukšana.
Chrysler PT Cruiser dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā Alfa Romeo Spider, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Alfa Romeo Spider. Mazākas jaudas dēļ Chrysler PT Cruiser sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.47.1
Degvielas patēriņa ziņā Alfa Romeo Spider ir labāka izvēle.
Chrysler PT Cruiser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.3 litriem lielāks nekā Alfa Romeo Spider, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler PT Cruiser var nākties iegādāties par 495 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 57 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 540 km kombinētajā ciklā980 km kombinētajā ciklā
Alfa Romeo Spider ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.29 m4.39 m
Platums: 1.75 m1.83 m
Augstums: 1.54 m1.32 m
Chrysler PT Cruiser ir mazāks, bet augstāks.
Chrysler PT Cruiser ir par 10 cm īsāks nekā Alfa Romeo Spider, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Chrysler PT Cruiser ir par 22 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 210 litri235 litri
Alfa Romeo Spider ir vairāk vietas bagāžai.
Chrysler PT Cruiser bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Alfa Romeo Spider.
Apgriešanās diametrs: 12 metri11 metri
Chrysler PT Cruiser apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Alfa Romeo Spider, tas nozīmē, ka ar Chrysler PT Cruiser var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`0001`905
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema
nav datu
Vidējā cena (€): 4600nav datu
Priekšrocības un trūkumi:
    Alfa Romeo Spider ir
    • jaudīgāks
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • labāka manevrētspēja
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]