Citroen C5 2004 vs Nissan X-Trail 2003
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 210 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 285 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Citroen C5 ir dinamiskāks braukšanā. Citroen C5 dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 55 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai Citroen C5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C5 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen C5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen C5 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Citroen C5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 910 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | 4x4 - AWD | |
|
Nissan X-Trail 2003: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.76 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.68 m | |
|
Citroen C5 ir lielāks, bet zemāks. Citroen C5 ir par 25 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Citroen C5 ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1841 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 10.6 metri | |
| Citroen C5 apgriešanās diametrs ir par 1.9 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Citroen C5 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Nissan X-Trail ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C5 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan X-Trail, attiecīgi Nissan X-Trail kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C5 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||