Ford Escort 1992 vs Volvo 850 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 126 ZS | |
| Griezes moments: | 134 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāka braukšana. Ford Escort dzinēja jauda ir par 36 ZS mazāka nekā Volvo 850, savukārt griezes moments ir par 36 NM mazāks nekā Volvo 850. Mazākas jaudas dēļ Ford Escort sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 9.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Escort var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 73 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 690 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo 850 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 850 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.43 m | |
|
Ford Escort ir mazāks. Ford Escort ir par 45 cm īsāks nekā Volvo 850, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Escort ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 420 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1580 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Ford Escort apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo 850. | |||
| Pilna masa (kg): | 850 | 1`970 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Escort ir
|
Volvo 850 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||