Ford Escort 1993 vs Ford Sierra 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 178 NM | 152 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 16.4 sekundes | |
|
Ford Escort ir dinamiskāks braukšanā. Ford Escort dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Ford Sierra, savukārt griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Ford Sierra. Pateicoties lielākai jaudai Ford Escort sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Escort ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Escort var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Escort degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Ford Sierra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Sierra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Escort) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Sierra) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Mondeo | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Escort varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.35 m | 1.43 m | |
|
Ford Escort ir mazāks. Ford Escort ir par 24 cm īsāks nekā Ford Sierra, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Escort ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10 metri | |
| Ford Escort apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Ford Escort var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 950 | 1`150 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Ford Sierra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Sierra, attiecīgi Ford Sierra kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Escort ir
|
Ford Sierra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||