Ford Fiesta 2002 vs Volkswagen Polo 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Ford Fiesta ir dinamiskāks braukšanā. Ford Fiesta dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Ford Fiesta sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fiesta ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Fiesta var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Fiesta ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Fiesta ir par 2 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 3 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 284 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
947 litri | 975 litri | |
| Ford Fiesta bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 28 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.6 metri | |
| Ford Fiesta apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Ford Fiesta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`530 | 1`490 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fiesta ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||