Ford Fiesta 1999 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 103 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 13 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Ford Fiesta dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Ford Fiesta sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Fiesta var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fiesta degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford KA | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.83 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.42 m | |
| Ford Fiesta ir par 2 cm garāks nekā Renault Clio, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Fiesta ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 250 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Fiesta bagāžas nodalījuma tilpums ir par 260 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Ford Fiesta vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.3 metri | |
| Ford Fiesta apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Ford Fiesta var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`460 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fiesta ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||