Ford Focus 2014 vs Volvo V60 2015
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Volvo V60 ir dinamiskāka braukšana. Ford Focus dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volvo V60, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo V60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Focus var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo V60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1360 km kombinētajā ciklā | 1670 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ar reālo patēriņu | 1210 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.48 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Focus ir par 7 cm īsāks nekā Volvo V60, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 476 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1502 litri | nav datu | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 46 litriem lielāks nekā Volvo V60. Iespējams, Volvo V60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | nav datu | |
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`025 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Volvo V60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V60, attiecīgi Volvo V60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6400 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||