Ford Focus 2005 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Ford Focus dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 8.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 210 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| Ford Focus ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 510'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Mondeo, Ford C-Max | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30, Volvo C70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V50 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo V50 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Ford Focus ir par 5 cm īsāks nekā Volvo V50, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 482 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1525 litri | nav datu | |
|
Ford Focus ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo V50 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 11.1 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Ford Focus var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 1`895 kg | 1`960 kg | |
| Pašmasa: | 1`383 kg | 1`483 kg | |
| Kravnesība: | 512 kg | 477 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V50 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Focus, attiecīgi Volvo V50 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||