Ford Focus 2002 vs Volvo XC90 2003
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 173 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 196 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 9.5 sekundes | |
| Ford Focus dzinēja jauda ir par 37 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 124 NM mazāks nekā Volvo XC90. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Focus sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 11.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Focus ir labāka izvēle. Ford Focus degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Focus var ietaupīt 285 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.45 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.74 m | |
|
Ford Focus ir mazāks. Ford Focus ir par 35 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 20 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Focus ir par 29 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 2404 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford Focus bagāžas nodalījuma tilpums ir par 271 litriem lielāks nekā Volvo XC90. Iespējams, Volvo XC90 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 824 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 12.7 metri | |
| Ford Focus apgriešanās diametrs ir par 1.8 metriem mazāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Ford Focus var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`715 | 2`700 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Ford Focus ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 120 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Focus, attiecīgi Ford Focus kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 4000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 9.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Focus ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||