LatviešuEnglishEspañol

Ford Galaxy 2003 vs Kia Carens 2006

 
Ford Galaxy
2003 - 2006
Kia Carens
2006 - 2011
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.3 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 140 ZS145 ZS
Griezes moments: 203 NM192 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 12.3 sekundes11 sekundes
Kia Carens ir dinamiskāka braukšana.
Ford Galaxy dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Kia Carens, taču griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Kia Carens. Mazākas jaudas dēļ Ford Galaxy sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.18.1
Reālais degvielas patēriņš: 11.0 l/100km9.5 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Kia Carens ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Kia Carens, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Galaxy var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Kia Carens.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 690 km kombinētajā ciklā740 km kombinētajā ciklā
890 km ārpus pilsētas900 km ārpus pilsētas
630 km ar reālo patēriņu630 km ar reālo patēriņu
Kia Carens ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.64 m4.55 m
Platums: 1.81 m1.80 m
Augstums: 1.73 m1.65 m
Ford Galaxy ir lielāks.
Ford Galaxy ir par 10 cm garāks nekā Kia Carens, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Ford Galaxy ir par 8 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: nav datu400 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu2106 litri
Apgriešanās diametrs: 11.1 metri10.6 metri
Ford Galaxy apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Kia Carens, tas nozīmē, ka ar Ford Galaxy var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`8002`155
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema
nav datu
Vidējā cena (€): 20003400
Priekšrocības un trūkumi: Ford Galaxy ir
  • zemāka cena
Kia Carens ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]