Ford Galaxy 2000 vs Toyota Picnic 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.2 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Ford Galaxy dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Toyota Picnic, taču griezes moments ir par 62 NM lielāks nekā Toyota Picnic. Mazākas jaudas dēļ Ford Galaxy sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Galaxy ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Galaxy var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 1110 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Galaxy ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Ford Galaxy ir lielāks. Ford Galaxy ir par 11 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Ford Galaxy ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11 metri | |
| Ford Galaxy apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Galaxy nopietni defekti konstatēti apmēram 300 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Galaxy ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||