Ford Galaxy 2000 vs Toyota Picnic 1997
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.1 sekundes | 13.9 sekundes | |
| Ford Galaxy dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 105 NM lielāks nekā Toyota Picnic. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Galaxy sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Galaxy var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Galaxy degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Galaxy ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Ford Galaxy ir lielāks. Ford Galaxy ir par 11 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Ford Galaxy ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1840 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11 metri | |
| Ford Galaxy apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 2`010 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Galaxy nopietni defekti konstatēti apmēram 300 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Galaxy ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||